Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak rasio finansial terhadap return saham dan kebijakan dividen. Sampel penelitian adalah 66 perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2016-2019 yang ditentukan dengan purposive sampling. Rasio finansial yang digunakan adalah rasio likuiditas yang diproksikan dengan current ratio, rasio leverage yang diproksikan dengan debt to equity ratio, rasio aktivitas yang diproksikan dengan total asset turnover, dan rasio profitabilitas yang diproksikan dengan return on equity. Data penelitian ini adalah data panel yang diolah menggunakan Eviews dengan estimasi model regresi regresi Fixed Effect Model untuk pengujian variabel dependen return saham dan regresi data panel EGLS (Cross-section Weight) untuk pengujian variabel dependen kebijakan dividen. Hasil penelitian menunjukan bahwa rasio profitabilitas berpengaruh positif terhadap return saham dan kebijakan dividen namun rasio likuiditas tidak berpengaruh. Rasio leverage berpengaruh positif terhadap return saham dan berpengaruh negatif terhadap kebijakan dividen. Sementara itu, rasio aktivitas berpengaruh positif terhadap kebijakan dividen dan tidak berpengaruh terhadap return saham. Hasil penelitian ini secara umum mengkonfirmasi teori sinyal bahwa rasio keuangan mampu memberikan petunjuk bagi investor guna menilai prospek perusahaan.

Keywords

Return Saham Kebijakan Dividen Likuiditas Leverage Rasio Aktivitas Profitabilitas

Article Details

How to Cite
Susanti, K. A., & Supatmi. (2022). Analisis Dampak Rasio Finansial terhadap Return Saham dan Kebijakan Dividen. Permana : Jurnal Perpajakan, Manajemen, Dan Akuntansi, 14(1), 58-76. https://doi.org/10.24905/permana.v14i1.180

References

  1. Antara, S., Sepang, J., & Saerang, I. S. (2014). Analisis rasio likuiditas, aktivitas, dan profitabilitas terhadap return saham perusahaan wholesale yang terdaftar di bursa efek Indonesia. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 2(3), 902–911.
  2. Aryanti, & Septiatin, A. (2019). Pengaruh return on investment dan debt to equity ratio terhadap return saham pada perusahaan yang tergabung di Jakarta islamix index. I-Finance: A Research Journal on Islamic Finance, 4(2), 121–130. https://doi.org/10.19109/ifinance.v4i2.2641
  3. Brett, D. (2019). Investasi reksadana.
  4. Cisilia, A., & Amanah, L. (2017). Pengaruh profitabilitas, leverage, cash position, growth dan kepemilikan manajerial terhadap kebijakan dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 6(3).
  5. Dewi, M. (2017). Penggunaan analisis rasio likuiditas dan solvabilitas untuk mengukur kinerja keuangan di PT.Aneka tambang Tbk. Penelitian Ekonomi Akuntansi, 1(Kualitas Pelaporan Keuangan), 1–13.
  6. Dewi, P. E. (2016). Pengaruh rasio likuiditas, profitabilitas, solvabilitas, aktivitas dan penilaian pasar terhadap return saham. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 1(2), 109–132.
  7. Gujarati, D. N. (2003). Ekonometrika Dasar. Salemba Empat.
  8. Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2009). Basic Econometric (5th ed.). McGraw-Hill/lrwin.
  9. Habib, A., Muhammadi, A. H., & Jiang, H. (2017). Political connections and related party transactions: evidence from Indonesia. International Journal of Accounting, 52(1), 45–63. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2017.01.004
  10. Kasmir. (2015). Analisis laporan keuangan (1st ed.). PT RajaGrafindo Persada.
  11. Lestari, K., Andini, R., & Abrar, O. (2016). Analisis likuiditas, leverage, profitabilitas, aktivitas, ukuran perusahaam dan penilaian pasar terhadap return saham (Pada perusahaan real estate dan property di BEI) periode tahun 2009-2014. Jurnal Of Accounting, 2(2).
  12. Lumbantobing, S. A., Siahaan, Y., Efendi, & Supitriyani. (2017). Pengaruh profitabilitas dan rasio aktivitas terhadap kebijakan dividen pada pt bumi serpong damai, tbk yang terdaftar di bursa efek indonesia. Jurnal Sultanist, 6(01), 56–64.
  13. Madiastuty, Hatta, & Sari. (2013). Value relevance of earnings to explain market value of firms : A models spesificattion test. Jurnal Akuntansi, Vol. 3 No., 154–173.
  14. Marlina, D., & Sari, E. N. (2016). Pengaruh rasio profitabilitas dan leverage terhadap return saham (Studi empiris perusahaan manufaktur di BEI). Jurnal Riset Akuntansi & Bisnis, 9(1), 80–105.
  15. Masita, D. (2016). Pengaruh likuiditas, leverage, ukuran perusahaan terhadap kebijakan dividen tunai dengan profitabilitas sebagai variabel intervening. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi (JBE), 23(1), 12–19.
  16. Nurmasari, I. (2018). Pengaruh rasio keuangan dan pertumnuhan pendapatan terhadap return saham pada perusahaan perkebunan di bursa efek indonesia 2010-2017. Journal Sekuritas, Vol.2, No.
  17. Nurudin, M., Mara, M. N., & Kusnandar, D. (2014). Ukuran sampel dan distribusi sampling dari beberapa variabel random kontinu. Buletin Ilmiah, Matenatika, Statistika Dan Terapannya, 03(1), 1–6. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.26418/bbimst.v3i01.4461
  18. Prawira, I. Y., Dzulkirom, M., & Endang, M. G. (2013). Pengaruh leverage, likuiditas, profitabilitas dan ukuran perusahaan terhadap kenijakan deviden (Studi pada perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek Indonesia tahun 2010-2013). Jurnal Administrasi Bisnis, 2(3), 1–9.
  19. Puspita, E. (2017). Pengaruh likuiditas, profitabilitas, leverage , dan market ratio terhadap dividend payout ratio pada perusahaan manufaktur. Jurnal Bidang Ilmu Ekonomi, 12 No 1, 17–35.
  20. Sartono, A. (2001). Manajemen keuangan teori dan aplikasi. BPFE.
  21. Setiawan, P. B. R., & Triaryati, N. (2016). Peran profitabilitas dalam memediasi pengaruh leverage terhadap return saham pada perusahaan food and beverage. Journal Manajemen, 5(5), 2972–2999.
  22. Thrisye, R. Y., & Simu, N. (2013). Analisis pengaruh rasio keuangan terhadap return saham BUMN sektor pertambangan periode 2007-2010. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 8, 75–81.
  23. Utami, S., & Prastiti, S. D. (2011). Pengaruh karakteristik perusahaan terhadap social disclosure. Jurnal Ekonomi Bisnis, 16(1), 63–69.
  24. Wulandari, D. R. (2013). Pengaruh profitabilitas, operating leverage, likuiditas terhadap nilai perusahaan dengan struktur modal sebagai intervening. Accounting Analysis Journal, 2(4), 455–463. https://doi.org/10.15294/aaj.v2i4.4172