Main Article Content

Abstract

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menguji pengaruh variabel rasionalisasi, kapabilitas, dan arogansi terhadap niat mahasiswa dalam melakukan kecurangan akademik melalui religiusitas sebagai variabel moderasi. Penelitian ini menggunakan pendekatan metode kuantitatif deskriptif. Populasi penelitian ini adalah mahasiswa aktif strata 1 program studi Akuntansi FEB dari Universitas A (salah satu universitas swasta berbasis agama di kota Salatiga) angkatan tahun 2017 dengan total populasi mencapai 125 mahasiswa dan mahasiswa aktif strata 1 program studi Akuntansi FEB dari Universitas B (salah satu universitas negeri di kota Semarang) angkatan tahun 2017 dengan total populasi mencapai 277 mahasiswa.  Jumlah sampel Universitas A sebanyak 96 mahasiswa dan Universitas B sebanyak 164 mahasiswa. Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh dengan cara mendistribusikan kuesioner kepada responden (mahasiswa) melalui google form. Teknik uji hipotesis berupa resgresi MRA. Hasil penelitian menunjukkan bahwa rasionalisasi, kapabilitas dan arogansi berpengaruh terhadap niat mahasiswa dalam melakukan kecurangan akademik. Religiusitas memperlemah pengaruh rasionalisasi, kapabilitas, dan arogansi terhadap niat mahasiswa dalam melakukan kecurangan akademik.


 


Kata kunci: Rasionalisasi, kapabilitas, arogansi, religiusitas, niat melakukan kecurangan akademik

Keywords

Rasionalisasi Kapabilitas Arogansi Religiusitas Niat Melakukan Kecurangan Akademik

Article Details

How to Cite
Putri, V. R. A., & Pesudo, D. A. A. (2022). Rasionalisasi, Kapabilitas, Arogansi, Niat Melakukan Kecurangan Akademik, dan Religiusitas. Permana : Jurnal Perpajakan, Manajemen, Dan Akuntansi, 14(1), 92-108. https://doi.org/10.24905/permana.v14i1.184

References

  1. Amalia, U. T., & Nurkhin, A. (2019). Dimensi Diamond Fraud dan Penggunaan Smartphone Terhadap Academic Fraud Dengan Religiusitas Sebagai Variabel Moderasi. Economic Education Analysis Journal (EEAJ), 8(1), 1–17.
  2. Amin, M. A. N. (2020). Apakah Stock Split Memberikan Keuntungan Tidak Normal? Permana: Jurnal Perpajakan, Manajemen, Dan Akuntansi, 12(1), 9–17. https://doi.org/https://doi.org/10.24905/permana.v12i1.90
  3. Amin, M. A. N. (2022). Analisis Potensi Abnormal Return Positif Terbesar Saham PT. Kalbe Farma Selama Pandemi Covid-19. Jurnal Valuasi: Jurnal Ilmiah Ilmu Manajemen Dan Kewirausahaan, 2(February 2021), 223–233. https://doi.org/https://doi.org/10.46306/vls.v2i1.93
  4. Amin, M. A. N., & Irawan, B. P. (2021). Apakah Buyback Stock dapat memberikan Keuntungan Tidak Normal saat Pandemi ? PERMANA, 13(1), 46–59. https://doi.org/https://doi.org/10.24905/permana.v13i1.159
  5. Amin, M. A. N., & Ramdhani, D. (2017). Analysis of Abnormal Return, Stock Return and Stock Liquidity Before And After Buyback Share: Case Study of Companies Listed In Indonesia Stock Exchange In Period of 2011-2015. Rjoas, 11(November), 312–323. https://doi.org/https://doi.org/10.18551/rjoas.2017-11.37
  6. Anggraeni, R. N., & Wahba. (2020). Pengaruh Konsep fraud triangle Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik (Survey Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah. Jurnal Sinar Manajemen, 7(1), 17–21.
  7. Artani, K. T. B., & Wetra, I. W. (2017). Pengaruh Academic Self Efficacy Dan Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi Di Bali. Jurnal Riset Akuntansi, 7(2), 123–132. http://jurnal.unmas.ac.id/index.php/JUARA/article
  8. Beck, L., & Ajzen, I. (1991). Predicting Dishonest Actions Using the Theory of Planned Behavior. Journal of Research in Personality, 285–301.
  9. detikNews. (2020). Survei 34 Negara: Orang Indonesia Paling Religius. https://news.detik.com/berita/d-5109802/survei-34-negara-orang-indonesia-paling-religius
  10. Elviani, D., Ali, S., & Kurniawan, R. (2020). Pengaruh Kecurangan Laporan Keuangan terhadap Nilai Perusahaan: Ditinjau dari Perspektif Fraud Pentagon (Kasus di Indonesia). JIUBJ (Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi), 20(1), 121–125. https://doi.org/10.33087/jiubj.v20i1.828
  11. Fadersair, K., & Subagyo. (2019). Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi : Dimensi Fraud Pentagon (Studi Kasus Pada Mahasiswa Prodi Akuntansi Ukrida). Jurnal Akuntansi Bisnis, 12(2), 122–147. https://doi.org/10.30813/jab.v12i2.1774
  12. Fadri, N., & Khafid, M. (2018). Peran Kecerdasan Spiritual Memoderasi Pengaruh Dimensi Fraud Diamond Dan Self-Efficacy Terhadap Kecurangan Akademik. Economic Education Analysis Journal, 7(2), 430–448.
  13. Faidah, F., & Suwarti, T. (2018). Deteksi Financial Statement Fraud Dengan Analisis Fraud Pentagon Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2015 – 2017. Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 7(2), 147–162. https://www.unisbank.ac.id/ojs/index.php/fe9/article/view/7454
  14. Hadijah, S. (2020). Pengaruh Penyalahgunaan Teknologi Informasi Dan Integritas Mahasiswa Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi Sebagai Calon Akuntan (Studi Kasus Mahasiswa Universitas Sulawesi Barat Prodi Akuntansi). Jurnal of Economics, Public, and Accounting (JEPA), 2(2), 158–168.
  15. Hariri, Pradana, A. W. S., & Rahman, F. (2018). Mendeteksi Perilaku Kecurangan Akademik Dengan Perspektif Fraud Diamond Theory. JU-Ke (Jurnal Ketahanan Pangan), 2(1), 1–11.
  16. Hariyanto, W., Rini, D. D. O., & Margianawati, D. (2018). Pengaruh Dimensi Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi Yang Dimoderasi Religiusitas. Universitas Muhammadiyah Sidoarjo (UMSIDA).
  17. Kompas.com. (2018). Demi Fakultas Kedokteran, 8 Calon Mahasiswa Pakai Alat Canggih Penjawab Soal. Kompas.Com. https://yogyakarta.kompas.com/read/2018/07/31/05300071/demi-fakultas-kedokteran-8-calon-mahasiswa-pakai-alat-canggih-penjawab-soal
  18. Lasmini, N. N. (2018). Implementasi Theory Planned Behavior Pada Perilaku Whistleblowing Dengan Faktor Demografi Sebagai Variabel Moderasi. Seminar Ilmiah Nasional Teknologi, Sains, Dan Sosial Humaniora (SINTESA), 421–430.
  19. Liputan6.com. (2015). Dahsyatnya Menyontek Massal ala India. https://www.liputan6.com/global/read/2194199/dahsyatnya-menyontek-massal-ala-india
  20. Liputan6.com. (2017). Demi Lulus Ujian, Gadis Ini Korbankan Kaki Jenjangnya. https://www.liputan6.com/citizen6/read/3013758/demi-lulus-ujian-gadis-ini-korbankan-kaki-jenjangnya
  21. Maisalfa, T., Basyir, M. N., & Zuliani, H. (2016). Hubungan Antara Konsep Diri Dengan Perilaku Religiusitas Siswa MAN Rukoh Banda Aceh. Hilos Tensados, 1(1), 28–39. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  22. Mandriesa, C. (2020). Identifikasi Religiusitas Siswa di SMA Adhyaksa 1 Jambi. Journal Evaluation in Education (JEE), 1(1), 15–20.
  23. Motifasari, E., Maslichah, & Mawardi, M. C. (2019). Pengaruh Dimensi Fraud Triangle Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Pada Mahasiswa Akuntansi (Studi Pada Mahasiswa Prodi Akuntansi di Perguruan Tinggi Kota Malang). E-JRA, 08(08), 66–85. http://www.riset.unisma.ac.id/index.php/jra/article/view/4251
  24. Munirah, A., & Nurkhin, A. (2018). Pengaruh Faktor-Faktor Fraud Diamond Dan Gone Theory Terhadap Kecurangan Akademik. Economic Education Analysis Journal, 7(1), 120–139.
  25. Murdiansyah, I., Sudarma, M., & Nurkholis. (2017). Pengaruh Dimensi Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik. Jurnal Akuntansi Aktual, 4(2), 121–133.
  26. Murdock, D. H., & Murdock, D. H. (2018). Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). In Auditor Essentials. https://doi.org/10.1201/9781315178141-3
  27. Neila, N. L., Mahsuni, A. W., & Afifudin. (2019). Dampak Dimensi Fraud Diamond Pada Perilaku Kecurangan Akademis. E-JRA, 08(08), 127–134. https://doi.org/10.1186/1476-4598-10-45
  28. Novita, N. (2019). Teori Fraud Pentagon dan Deteksi Kecurangan Pelaporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Kontemporer, 11(2), 64–73. https://doi.org/10.33508/jako.v11i2.2077
  29. Nurkhin, A., & Fachrurrozie. (2018). Analisis Pengaruh Dimensi Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Pendidikan Akuntansi Unnes. Jurnal Pendidikan Akuntansi, 1(1), 1–12. https://doi.org/10.30596/Ijpa. v l i l .2026
  30. Pasaribu, Y. T. W., Kusumawati, S. M., & Faliany, L. J. (2020). Analisis Pengaruh Fraud Pentagon Dalam Mendeteksi Fraudulent Financial Reporting Pada Perusahaan Jasa Nonkeuangan Periode 2015-2017. ULTIMA Management, 12(1).
  31. Primasari, D. N., W., E. M., & Suhendro. (2017). Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi Dengan Menggunakan Dimensi Fraud Diamond. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi, 13(April), 118–126.
  32. Saidina, D. A., Nurhidayati, & Mawardi, M. C. (2017). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perilaku Kecurangan Akademik dalam Perspektif Fraud Triangle pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Islam Malang. Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 6(1), 25–38.
  33. Santoso, D., & Yanti, H. B. (2015). Pengaruh Perilaku Tidak Jujur Dan Kompetensi Moral Terhadap Kecurangan Akademik (Academic Fraud) Mahasiswa Akuntansi. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 15(1), 1–16. https://doi.org/10.25105/jat.v3i1.4915
  34. Septriani, Y., & Handayani, D. (2018). Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Pentagon. Jurnal Akuntansi, Keuangan Dan Bisnis, 11(1), 11–23.
  35. Sinaga, M., & Y.R, R. D. (2018). Pengaruh Fraud Diamond Dan Lemahnya Pengendalian Internal Terhadap Pencurian Kas. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 7(2), 151–170.
  36. Sofa, M., & Sholichah, M. (2019). Pengaruh Fraud Risk Factor Menurut Fraud Pentagon terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. JIATAX (Journal of Islamic Accounting and Tax), 2(2), 127–139. https://doi.org/10.30587/jiatax.v2i2.1416
  37. Titi, A. (2018). Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi : Dimensi Fraud Diamond (Studi Kasus Pada Mahasiswa Prodi Akuntansi Universitas Islam Indonesia). Universitas Islam Indonesia.
  38. Urumsah, D., Wicaksono, A. P., & Hardianto, W. (2018). Pentingkah Nilai Religiusitas dan Budaya Organisasi untuk Mengurangi Kecurangan? JAMAL (Jurnal Akuntansi Multiparadigma), 9(1), 156–172.
  39. Utami, I. (2018). Audit Internal: Pendekatan Kontemporer. In Akuntansi.
  40. Vivianita, A., & Indudewi, D. (2018). Financial Statement Fraud Pada Perusahaan Pertambangan Yang Dipengaruhi Oleh Fraud Pentagon Theory (Studi Kasus Di Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2014-2016). Jurnal Dinamika Sosial Budaya, 20(1), 1–15. https://doi.org/10.26623/jdsb.v20i1.1229
  41. W, P. S., & Subekti, I. (2016). Studi Perilaku Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Daerah. Jurnal Ilmiah Administrasi Publik (JIAP), 2(1), 58–67.
  42. Widianto, A., & Sari, Y. P. (2017). Deteksi Kecurangan Akademik Pada Mahasiswa D III Akuntansi Politeknik Harapan Bersama Tegal Dengan Model Fraud Triangle. Jurnal AKSI (Akuntansi Dan Sistem Informasi), 1(1), 29–37. https://doi.org/10.32486/aksi.v1i1.93
  43. Yasmin, A., & Alfian, M. (2019). Faktor Yang Mempengaruhi Mahasiswa Melakukan Tindak Kecurangan Akademik Dengan Pendekatan Fraud Diamond Theory (Studi Pada Mahasiswa DIII Akuntansi Politeknik Harapan Bersama). Suistanable Competitive Advantage (SCA), 431–437.
  44. Yudiana, A. P., & Lastanti, H. S. (2017). Analisis Pengaruh Dimensi Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Fakultas Ekonomi (Studi Empiris Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti). Jurnal Akuntansi Trisakti, 4(1), 1–21. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  45. Zamzam, I., Mahdi, S. A., & Ansar, R. (2017). Pengaruh Diamond Fraud Dan Tingkat Religiusitas Terhadap Kecurangan Akademik (Studi Pada Mahasiswa S-1 Di Lingkungan Perguruan Tinggi Se Kota Ternate). Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban, 3(2), 1–24.