Article Sidebar

Submitted
Jan 13, 2022
Accepted
Feb 11, 2023
Published
Feb 11, 2023
Download
pdf
Statistic
Read Counter : 0 Download : 0

Main Article Content

Abstract

Studi ini bertujuan untuk menguji pengaruh pemeriksaan pajak, surat teguran pajak, surat paksa pajak, dan jumlah wajib pajak terhadap penerimaan pajak pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Semarang Candisari Tahun 2015 - 2020. Wajib pajak PPh 21 badan pada tahun 2015 - 2020 merupakan populasi studi ini. Teknik sampling jenuh yang digunakan pada studi ini untuk menentukan sampel, 5 sampel dengan unit analisis berjumlah 30. Statistik deskrptif kuantitatif dan statistik deskriptif kualitatif, metode yang digunakan pada studi ini. Hasil analisis menyatakan bahwa pemeriksaan pajak pajak memberikan efek positif yang signifikan terhadap penerimaan pajak, surat teguran pajak pajak memberikan efek positif yang signifikan terhadap penerimaan pajak, surat paksa pajak pajak memberikan efek positif yang signifikan terhadap penerimaan pajak, dan jumlah wajib pajak memberikan efek positif yang signifikan terhadap penerimaan pajak. Simpulan dari studi ini menunjukkan bahwa penerimaan pajak akan meningkat ketika pemeriksaan pajak, surat teguran pajak, surat paksa pajak dan jumlah wajib pajak secara optimal, efektif dan efesien.

Keywords

Pemeriksaan Teguran Paksa Wajib Pajak Penerima Pajak

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Licensed under Creative Commons License a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

How to Cite
Rahmawati, I., & Handayani, B. D. (2023). Pengaruh Pemeriksaan Pajak, Surat Teguran Pajak, Surat Paksa Pajak, dan Jumlah Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak. Permana : Jurnal Perpajakan, Manajemen, Dan Akuntansi, 15(1), 64-79. https://doi.org/10.24905/permana.v15i1.219

References

  1. Abrie, W., & Doussy, E. (N.D.). Tax Compliance Obstacles Encountered By Small And Medium Enterprises In South Africa. 14(1), 1–13.
  2. Abror, S., & Haryanto. (2014). Audit Pemerintah Dan Pengendalian Korupsi: Bukti Dari Data Panel Provinsi Di Indonesia. Diponegoro Journal Of Accounting, 3(4), 1–11.
  3. Anam, H. (2018). Pengaruh Kepatuhan , Pemeriksaan , Dan Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Badan. 5(2014), 165–182.
  4. Arief Masdi. (2021). Menakar Penerimaan Pajak Di Tahun Pandemi. Www.Kemenkeu.Go.Id. Https://Www.Kemenkeu.Go.Id/Publikasi/Artikel-Dan-Opini/Menakar-Penerimaan-Pajak-Di-Tahun-Pandemi/
  5. Azlan Annuar, H., Isa, K., Ibrahim, S. A., & Solarin, S. A. (2018). Malaysian Corporate Tax Rate And Revenue: The Application Of Ibn Khaldun Tax Theory. Isra International Journal Of Islamic Finance, 10(2), 251–262. Https://Doi.Org/10.1108/Ijif-07-2017-0011
  6. Barwi, I. E., & Solikhah, B. (2018). Analisis Hasil Audit Dan Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah Dimoderasi Oleh Efektivitas Sipkd. Accounting Analysis Journal, 8(2), 1–24.
  7. Dewi, A. R., & Mimba, N. P. S. H. (2014). Informasi Pengelolaan Keuangan Daerah ( Sipkd ) Pada Kualitas Laporan Keuangan. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, 8(3), 442–457.
  8. Dewi, N. P., Mahadianto, M. Y., & Mardi, M. (2018). Pengaruh Inflasi, Wajib Pajak Dan Surat Paksa Terhadap Penerimaan Kpp Pratama Cirebon. Jurnal Kajian Akuntansi, 2(2), 210. Https://Doi.Org/10.33603/Jka.V2i2.1743
  9. Ersania, G. A. R., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Penerapan E-System Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. E-Jurnal Akuntansi, 22, 1882. Https://Doi.Org/10.24843/Eja.2018.V22.I03.P09
  10. Fitriani, N. (2016). Pengaruh Jumlah Wajib Pajak Terdaftar Dan Penerbitan Surat Paksa Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Pada Kpp Pratama Bantul. Jurnal Akuntansi, 1(2), 85–92. Https://Doi.Org/10.24964/Ja.V1i2.18
  11. Heriningsih, S., & Marita. (2013). Pengaruh Opini Audit Dan Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten Dan Kota Di Pulau Jawa). Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi Pembangunan, 11(1), 1–86.
  12. John F Hounson, L. M. B. (1993). Psychology At Work. Brown & Benchmark.
  13. Kemala, P., & Lubis, D. (2017). Analysis Of The Effectiveness Of Tax Billingusing A Letter Of Reprimand In Increasing The Acceptance Of Income Tax Year 2011-2014 Agency Study On Taxation Service Offices Pratama Medan East. International Journal Of Scientific & Technology Research, 6(6), 202–209.
  14. Kesadaran, P., Pemahaman, P. D. A. N., Pelayanan, K., & Sanksi, D. A. N. (2017). Pengaruh Sanksi Perpajakan, Pelayanan Fiskus, Pengetahuan Dan Pemahaman Perpajakan, Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Pengaruh Sanksi Perpajakan, Pelayanan Fiskus, Pengetahuan Dan Pemahaman Perpajakan, Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak, 6(3), 136–148.
  15. Kiswanto, Hajawiyah, A., & Fitriani, N. (2019). The Effect Of Audit Results And Financial Performance On Corruption Level Moderated By Government Size. International Journal Of Economics And Business Administration, 7(3), 250–259. Https://Doi.Org/10.35808/Ijeba/323
  16. Lasmana, M. S., & Rodhiyah, R. E. I. (2018). Changes Of Ptkp, Pph, Ppn And Ppnbm: Its Linkages On Djp East Java Ii. Asian Journal Of Accounting Research, 3(2), 190–201. Https://Doi.Org/10.1108/Ajar-06-2018-0010
  17. Latter To Tax Revenues ( Case Study On The Regional Office Of The Tax Pratama Purwakarta ). (2015).
  18. Liu, J., & Lin, B. (2012). Government Auditing And Corruption Control: Evidence From China’s Provincial Panel Data. China Journal Of Accounting Research, 5(2), 163–186. Https://Doi.Org/10.1016/J.Cjar.2012.01.002
  19. Mardiasmo. (2011). Perpajakan (2011th Ed.). C. V Andi Offset.
  20. Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Terbaru 2016 (Yogyakarta). C. V Andi Offset.
  21. Masyitoh, R. D., Wardhani, R., & Setyaningrum, D. (2015). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit, Dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Persepsi Korupsi Pada Pemerintah Daerah Tingkat Ii Tahun 2008-2010. Simposium Nasional Akuntansi 18, 17(2), 1–26.
  22. Nuruddinia, M., & Rahmawati, I. P. (2021). Fraud Triangle Dan Korupsi Pada Pemerintah Daerah Di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi (Jrak), 12(1), 110–124. Https://Doi.Org/Https://Doi.Org/10.33558/10.33558/Jrak.V9i2.1589
  23. Oriakhi, D. E., & Ahuru, R. R. (2014). The Impact Of Tax Reform On Federal Revenue Generation In Nigeria. Journal Of Policy And Development Studies, 9(1), 92–108. Https://Doi.Org/10.12816/0011185
  24. Pajak, P. P., Pajak, P., & Muhammad, A. (2018). Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Studi Kasus Pada Kpp Pratama Raba Bima Tahun 2012-2015. 2(1), 37–45. Https://Doi.Org/10.29230/Ad.V2i1.2220
  25. Putri, O. M., Pratomo, D., & Ak, M. (2015). Pengaruh Pemeriksaan Pajak , Pertumbuhan Jumlah Wajib Pajak Pajak Penghasilan Pasal 25 Wajib Pajak Badan Di Kantor Pelayanan Pajak ( Kpp ) Madya Bandung Periode Tahun 2011-2013 The Effect Of Tax Audit , Growth Number Of Taxpayer And Compliance With Corpor. 2(2), 1621–1631.
  26. Resmi, S. (2017). Perpajakan Teori & Kasus (10th Ed.). Salemba Empat.
  27. Rusdji, M. (2007). Penangihan Pajak Dengan Surat Paksa (2nd Ed.). Indeks.
  28. Setyaningrum, D., Wardhani, R., & Syakhroza, A. (2017). Good Public Governance, Corruption And Public Service Quality: Indonesia Evidence. International Journal Of Applied Business And Economic Research, 15(19), 327–338.
  29. Sutrisno, B., Arifati, R., & Andini, R. (2016). Pengaruh Kewajiban Kepemilikan Npwp, Pemeriksaan Pajak, Penagihan Pajak, Surat Paksa, Dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak. Journal Of Accounting, 2(2), 1–20.