Article Sidebar

Submitted
Dec 18, 2019
Published
Feb 28, 2018
Download
pdf
Statistic
Read Counter : 0 Download : 0

Main Article Content

Abstract

The effect of the number of registered taxpayers, compliance level in delivering SPT and tax audits to income tax receipts in Tegal Tax Service Office. Faculty of Economic and Bussines University Of Pancasakti Tegal 2018. The purpose of this research was to determine the effect of the number of registered taxpayers, compliance level in delivering SPT and tax audits to income tax receipts in Tegal Tax Service Office. The data analysis technique used for this research is descriptive and quantitative approach. The research used secondary data and more focused on the realization statements Number of registered taxpayers, compliance level in delivering SPT, tax audits and income tax receipts research sample that is the period of 2015-2017. The data collected were processed using SPSS software program. The statistical method used to test the hypothesis is multiple linier regression analysis. The result showed that the number of registered taxpayers has a positive and significant impact on income tax receipts. However compliance level in delivering SPT and tax audits not impact on income tax receipts.

Keywords

Income tax receipts The number of registered taxpayers Compliance level in delivering SPT and Tax audits

Article Details

Licensed under Creative Commons License a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

How to Cite
Azizah, M. N., Sumarno, & Mubarok, A. (2018). Pengaruh Jumlah Wajib Pajak Terdaftar, Tingkat Kepatuhan Menyampaikan SPT dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Pada KPP Pratama Tegal. Permana : Jurnal Perpajakan, Manajemen, Dan Akuntansi, 10(1), 107-117. https://doi.org/10.24905/permana.v10i1.70

References

  1. Arisandi, Yessi. 2015. “Pengaruh Penambahan Wajib Pajak Badan, Penyampaian SPT Masa PPh Badan, Penerbitan Surat Tagihan Pajak dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Badan”. Jom FEKON, Vol. 2. No. 2, Oktober 2015.
  2. Badan Pusat Statistik (BPS), 2018. Realisasi Penerimaan Negara (Milyar Rupiah) 20072017. Online. https://www.bps.go.id/statictable/2009/02/24/1286/ realisasipenerimaan-negara--milyar-rupiah---2007-2017.html.(8 April 2018)
  3. Darmayani, Diera dan Eva Herianti. 2017. “Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Penghasilan dengan Penagihan Pajak Sebagai Variabel Moderating (Pada KPP Pratama Cilandak Jakarta Selatan)”. Jurnal InFestasi. Vol. 13, No. 1, Juni 2017.
  4. Fitriani, Nanik. 2013. “Pengaruh Jumlah Wajib Pajak Terdaftar dan Penerbitan Surat Paksa Terhadap
  5. Penerimaan Pajak Penghasilan Pada KPP Pratama Bantul”. Jurnal Akuntansi. Vol. 1, No. 2, Desember 2013.
  6. Ghozali, Imam. 2016. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21”. Semarang : Badan Penerbit Undip.
  7. Herryanto, Marisa dan Agus Arianto Toly. 2013. “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kegiatan Sosialisasi Perpajakan, dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan di KPP Pratama Surabaya Sawahan”. Tax And Accounting Review. Vol. 1, No. 1, April 2013.
  8. Hudany, Reida Wulan. 2015. “Pengaruh Eksistensifikasi Pajak, Kepatuhan Pajak, Pemeriksaan Pajak, Penagihan Pajak dan Surat Paksa Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi di KPP Pratama Solok”. Jom FEKON. Vol. 2, No. 2, Oktober 2015.
  9. Irianto, Edi Slamet dkk. (2013). “Pajak Kepemimpinan & Masa Depan Lintas Generasi”. Online. https://books.google.co.id/. (20 April 2018).
  10. Kastolani, Olivia Jessica dan Moh. Didik Ardiyanto. 2017. “Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak dan Pemeriksaan Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan”. Diponegoro Journal of Accounting.Vol. 6, No. 3, 2017, hal : 1-10.
  11. Mahendra, Putu Putra dan I Made Sukartha. 2014. “Pengaruh Kepatuhan, Pemeriksaan, dan Penagihan Pajak Pada Penerimaan Pajak Penghasilan Badan”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 9, No. 3, 2014, hal: 633-643.
  12. Mardiasmo. 2013. Perpajakan edisi revisi. Yogyakarta : ANDI.
  13. Mulyanti, Dwinta dan Febby Sry Sugiharty. 2016. “Efektifitas WPOP dan Tingkat Kepatuhan Menyampaikan SPT Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan”. Ecodemica. Vol. 4, No. 2, September 2016. Pardiat. 2008. Pemeriksaan Pajak. Jakarta : Mitra Wacana Media.
  14. Resmi, Siti. 2003. Perpajakan Teori dan Kasus.Jakarta : Salemba Empat.
  15. Sari, Wielda Permata. 2015. “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kegiatan Sosialisasi Perpajakan, Pemeriksaan Pajak dan Jumlah Wajib Pajak Yang Terdaftar Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi di KPP Pratama Pekanbaru Tampan”. Jom FEKON. Vol. 2, No. 2, Oktober 2015.
  16. Sari, Yosi Widia. 2015. “Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan, Pemeriksaan Pajak, dan Penagihan Pajak Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Penghasilan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tampan kota Pekanbaru”. Jom FEKON. Vol. 2, No. 2, Oktober 2015.
  17. Sekaran, Uma. 2011. Research Methods for Business. Jakarta : Salemba Empat.
  18. Simamora, Patar dan Deni Suryaman. 2015. “Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi pada KPP Pratama Cibinong”. Jurnal Ilmiah Manajemen Fakultas Ekonomi. Vol. 1, No. 1, 2015, hal: 25-31.
  19. Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.
  20. Syafruddin dkk. 2017. “Pengaruh Kewajiban Kepemilikan NPWP, Pemeriksaan Pajak dan Penagihan Pajak
  21. Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan”. Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Vol. 14, No. 1, April 2017.