Article Sidebar

Submitted
Feb 6, 2021
Accepted
Feb 23, 2021
Published
Feb 27, 2021
Download
pdf
Statistic
Read Counter : 0 Download : 0

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini dilakukan untuk mnganalisa Rasio Keuangan yang diproksikan ke dalam CAR (Capital Adequacy Ratio) , LDR (Loan Deposit Ratio), NPL (Non Performing Loan) dan BOPO (Biaya Operasional dan Pendapatan Operasional) terhadap Profitabilitas yang diproksikan pada ROA (Return On Asset). Teknik sampling yang digunakan adalah purposive sampling, diperoleh jumlah populasi sebanyak 15 Bank yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia dengan titik pengamatan adalah 30 anggota sample. Teknik data yang digunakan adalah regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa  variable LDR dan  BOPO yang berpengaruh signifikan terhadap ROA, sdangkan CAR dan NPL tidak menunjukan pengaruh yang signifikan terhadap ROA. Hasil koefisien determinasi menunjukan angka sebesar  77,9%, hal ini menunujukan kemampuan variable independen dalam menjelaskan variable dependen, sedangkan sisanya 22,1% dijelaskan dengan variable yang lain.

Keywords

CAR LDR NPL BOPO ROA

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Licensed under Creative Commons License a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

How to Cite
Wahyudi, C., & Kartikasari, M. D. (2021). Analisa Rasio Keuangan terhadap Profitabilitas pada Perbankan yang Terdaftar di BEI. Permana : Jurnal Perpajakan, Manajemen, Dan Akuntansi, 13(1), 124-138. https://doi.org/10.24905/permana.v13i1.166

References

  1. Aprilia, J., & Handayani, S. R. (2018). Pengaruh Capital Adeouacy Ratio, Biaya Operasional Per Pendapatan Operasional, Non Performing Loan, Dan Loan To Deposit Ratio Terhadap Return On Asset Dan Return On Eouity (Studi pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa Tahun 2012-2016). Jurnal Administrasi Bisnis, 613), 172-182.
  2. Berger, A. N., & DeYoung, R. (1997). Problem loans and cost efficiency in commercial banks. Journal of Banking & Finance, 216), 849-870.
  3. Christiano, M., Tommy, P., & Saerang, I. (2015). Analisis Terhadap Rasio-Rasio Keuangan Untuk Mengukur Profitabilitas Pada Bank-Bank Swasta Yang Go Public Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 24).
  4. DA Silva, Luiz A. Pereira: YOSHITOMI, Masaru. Can" moral hazard" explain the Asian crises?. 2001.
  5. Eng, T. S. (2013). Pengaruh NIM, BOPO, LDR, NPL & CAR Terhadap Roa Bank Internasional Dan Bank Nasional Go Public Periode 2007-2011. Jurnal dinamika manajemen, 1(3).
  6. Fahmi, Irham (2015). Manajemen Perbankan Konvensional dan Syariah. Jakarta. Mitra Wacana Media.
  7. Hutagalung, E. N., & Ratnawati, K. (2013). Analisa Rasio Keuangan terhadap Kinerja Bank Umum di Indonesia. Jurnal Aplikasi Manajemen, 110), 122-130.
  8. Ghozali, Imam (2013). Aplikasi Analisis Multivariete. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro
  9. Hasibuan, Malayu S.P (2011). Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta. PT. Bumi Aksara.
  10. Hendro S.P, Tri & Conny Tjandra Rahardja (2014). Bank & Institusi Keuangan Non Bank di Indonesia. Yogyakarta. UPP STIM YKPN.
  11. Ibrahim, T. (2011). Ragimun. Moral Hazard Dan Pencegahannya Pada Industri Perbankan Di Indonesia. Kemenkeu.
  12. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 34), 305-360.
  13. Kolapo, T. F., Ayeni, R. K., & Oke, M. O. (2012). Credit Risk And Commercial Banksperformance In Nigeria: A Panel Model Approach. Australian journal of business and management research, 212), 31.
  14. Margaretha, F. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempegaruhi Kinerja Keuangan Perbankan Di Indonesia. Jurnal Manajemen, 6(2).
  15. Noualili, M. A., Abaoub, E., & Anis, O. C. H. I. (2015). The determinants of banking
  16. performance in front of financial changes: Case of trade banks in Tunisia. International Journal of Economics and Financial Issues, 5(2), 410-417.
  17. Pinasti, W. F., & Mustikawati, R. I. (2018). Pengaruh CAR, BOPO, NPL, NIM Dan LDR Terhadap Profitabilitas Bank Umum Periode 2011-2015. Nominal, Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen, 7().
  18. Poudel, R. P. S. (2012). The impact of credit risk management on financial performance of commercial banks in Nepal. International Journal of arts and commerce, 15), 9-15.
  19. Prasanjaya, A. Y., & Ramantha, I. W. (2013). Analisis pengaruh rasio CAR, BOPO, LDR dan ukuran perusahaan terhadap profitabilitas bank yang terdaftar di BEI. E-Jurnal Akuntansi, 230-245.
  20. Siahaan, D., & Asandimitra, N. (2018). Pengaruh Likuiditas Dan Kualitas Aset terhadap Profitabilitas pada Bank Umum Nasional (Studi pada Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014). BISMA (Bisnis dan Manajemen), 41), 1-12.
  21. Sudiyatno, B. (2013). Pengaruh Risiko Kredit dan Efisiensi Operasional terhadap Kinerja Bank (Studi Empirik pada Bank yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Organisasi dan Manajemen, 91), 73-86.
  22. Sudiyatno, B., & Suroso, J. (2010). Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga, BOPO, CAR dan LDR terhadap Kinerja Keuangan pada Sektor Perbankan yang Go Public di Bursa Efek Indonesia (BEI)(Periode 2005-2008). Dinamika Keuangan dan Perbankan, 2/2).
  23. Suliastrini, K., Suwendra, I. W., Suwarna, I. K., & Si, M. (2014). Pengaruh Car, Ldr, Dan Bank Size Terhadap Npl Pada Lembaga Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Jurusan Manajemen, 21).
  24. Taswan.2010. Manajemen Perbankan Konsep, Teknik & Aplikasi. Edisi Kedua. Yogyakarta: Penerbit UPP STIM YKPN.
  25. Www. Idx.co.id
  26. Yuliana, A. (2014). Pengaruh LDR, CAR, ROA, dan NPL terhadap penyaluran kredit pada bank umum di Indonesia periode 2008-2013. Jurnal Dinamika Manajemen, 23), 169-186.